新版博客屋     搬家到新版     你还没有登录,请先登录     图书城网上书店
注 册   |   登 录

被误读的名言 (此文已搬到新家)

彪哥 @ 2007-02-25 10:28:42

被误读的名言

彪哥整理

    在引用名人的话来证实自己的观点的时候一定要谨慎细致,不然让别人读起来感觉到不伦不类。

    误传一:“我们在错误的时间,错误的地点,同错误的对手打了一场错误的战争”——布莱德利
    过去上小学的时候知道是美帝国主义悍然发动侵朝战争,中国人民志愿军打败了武装到牙齿的美军,使美国人第一次在没有取得胜利的情况下签署了停战协定,大长了人民的威风,连美国参谋长联席会议主席布莱德利也不得不承认了失败。
但是,不知道由于什么原因,布莱德利这段话的前半句没有了,也就是前提条件没有了:“如果我们把战争扩大到中国,那我们就会被卷入错误的时间和错误的地点同错误的对手打一场错误的战争”。
 
    误传二:“中国是一只睡狮,一旦她醒来,整个世界都会为之颤抖”——拿破仑
几乎每个中国人都知道这句话,接受这句话的原因就是因为一个伟大的洋人对中国有如此高的评价,作为中国人都感觉到自豪。况且这只睡狮已经醒来,已经让世界感觉颤抖。
    但人们不知道的是这段话没有结束,“她在沉睡着,谢谢上帝,让她睡下去吧”。
 
    误传三:“天才是1%的灵感加上99%的汗水”——爱迪生
    小的时候,老师总是用这句话来教导我们好好学习,天天向上,而且伟大的发明家爱迪生确实说过这句话。
    但是,老师和教材却偏偏漏掉爱迪生后边那句话:“但那1%的灵感是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要”。
 
    误传四:“不存在一个掷色子的上帝”——爱因斯坦
    爱因斯坦说过:“上帝不掷色子”。这句话是针对量子物理说的。量子物理中有一条非常重要的“测不准”原理,它彻底打破了“决定论”的物理学原理。但爱因斯坦恰恰是支持“决定论”的,这与爱因斯坦的宗教信仰有关。虽然爱因斯坦不是一个狂热的信徒,但他始终相信上帝的存在,他信这个上帝不限于基督教的,而是一个万能的造物主。他认为量子力学的“不确定论”就好像是上帝掷色子一样不可相信。
现在看看教材中是如何篡改爱因斯坦的话的,教材说:“爱因斯坦反对量子物理学,是因为爱因斯坦认为量子物理学家承认有一个掷色子的上帝存在,不是真正的唯物主义者”。
    如果这样还不能说服你,大家可以去统计一下诺贝尔奖获得者里有多少人是不相信上帝存在的。
 
    误传五:“存在既合理”——黑格尔
   “存在既合理”,黑格尔的这句“至理名言”几乎连幼儿园小朋友都耳熟能详,许多人也为之困惑,但并没有去追究,认为黑格尔的意思就是:凡是存在的事物就天然具有合理性,“存在”是“合理”的必要充分条件。
    这个误解都是来自旧版本的黑格尔著作的翻译版。完全的翻译应该是:“凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的”。
 
    误传六:“民可使由之,不可使知之”——孔子
这句话出自《论语秦伯》,原话是“子曰民可使由之不可使知之”。当时只有句断,还没有标点符号,所以就有人编篡成“民可使由之,不可使知之”,成为典型的愚民权术论。
   《论语》主要是记录孔子的语录,上下文之间没有必然的联系,如果把这句话读成“子曰:民可,使由之;不可,使知之”,那么就与孔子“有教类”的理论相符合,中国伟大的教育家孔子的形象就具有了他应有的历史地位。
                                             2007.2.于镇江
类别:猫眼看人   447次浏览   5篇评论
相关文章:

网友评论:
孙磊
孙磊 @ 2007-02-26 16:14:51 评论
长见识了。
就感觉好像是事物不是一方面的,应该是两方面的。
翡冷翠
翡冷翠 @ 2007-02-25 21:12:51 评论
“如果我们把战争扩大到中国,那我们就会被卷入错误的时间和错误的地点同错误的对手打一场错误的战争”。——布莱德利
“中国是一只睡狮,一旦她醒来,整个世界都会为之颤抖,她在沉睡着,谢谢上帝,让她睡下去吧”。——拿破仑
“天才是1%的灵感加上99%的汗水,但那1%的灵感是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要”。”——爱迪生
“存在既合理”——黑格尔:“凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的”。

真是一直跟着错误走啊。

阿蕙
阿蕙 @ 2007-02-25 20:03:05 评论
有时候是误读 有时候可能是为了某种需要吧
彪哥
彪哥 @ 2007-02-25 17:45:07 评论
引经据典不在多少,关键不能有悖于原意。凡引来的要注意说明或注明出处。
婧嫣
婧嫣 @ 2007-02-25 14:30:07 评论
其实大家都存在这样的误区,当你想要证实自己的观点正确,而要借助名人名言时,往往会选准其中的一两句作为自己的理论依据。这样容易造成断章取义,甚而言之会造成有悖于作者的原意。借的多了,人家会说你剽窃、抄袭,这个问题的“度”还真难掌握!
我的理解可能有些偏颇。

由于旧版性能问题,暂时不允许评论,请到新版发表评论,非常抱歉给您带来的不便
去彪哥的新家看看
彪哥个人档案
彪哥 发站内短信  加为我的朋友
生日: 1950-11-19 (性别: 男)
来自于: 江苏镇江
    更多资料
尚未建立读书档案
你还没有设置图书城数字ID,因此无法显示读书档案,请点击上面的“设置”链接。

如果你没有注册过图书城, 请点击这里注册

如果不知道你的图书城数字ID,请登录图书城后进入“我的帐户”页面查看。